Há casos que chamam atenção pelo valor envolvido. Outros, pela exposição pública. Mas alguns se tornam relevantes por um motivo ainda maior: revelam fragilidades que se repetem em muitas famílias com patrimônio, herdeiros e empresas.
Foi isso que a série documental O Testamento: O Segredo de Anita Harley, lançada pela Globoplay em 2026, trouxe novamente ao debate público.
Mais do que a história de uma herdeira ligada à família das Pernambucanas, o caso expõe um problema muito maior: o que acontece quando uma pessoa com patrimônio relevante perde a capacidade de decidir e não existe uma estrutura jurídica suficientemente clara para sustentar esse momento sem conflito?
Esse é o ponto que realmente importa.
O caso não trata apenas de herança
O aspecto mais sensível da história é que não se está diante de uma sucessão tradicional após a morte.
Anita Harley permanece viva, mas incapacitada.
Isso muda completamente a natureza do problema. A pergunta deixa de ser apenas “quem herdará?” e passa a ser outra, muito mais delicada: quem representa, quem decide, quem administra e com base em qual legitimidade?
Quando isso não está previamente organizado, o que deveria ser governança se transforma em disputa.
O verdadeiro risco: incapacidade sem planejamento
Muitas famílias ainda associam planejamento sucessório apenas à morte. Esse é um erro.
Um planejamento patrimonial realmente robusto também precisa prever hipóteses de incapacidade em vida, perda de autonomia e necessidade de substituição legítima na tomada de decisões.
Esse tipo de situação exige respostas claras. Quem poderá representar a pessoa incapaz? Quem administrará os bens? Quem poderá participar das decisões patrimoniais e empresariais? Quais limites essa atuação terá? Como a vontade do titular será preservada?
Sem essas respostas, o espaço da governança costuma ser ocupado pelo conflito.
Por que esse caso interessa a tantas famílias empresárias
Pode parecer, à primeira vista, uma situação distante da realidade da maioria das pessoas. Não é.
O caso interessa a qualquer família que tenha patrimônio relevante, imóveis ou ativos financeiros concentrados em uma pessoa, empresa familiar, participação societária, filhos ou herdeiros, e preocupação com continuidade patrimonial e empresarial.
Em todos esses contextos, a incapacidade do titular pode abrir uma crise não apenas patrimonial, mas também familiar e societária.
O problema, portanto, não está apenas no tamanho da fortuna. Está na falta de estrutura.
O que esse caso revela na prática
A série documental deixa evidente uma verdade desconfortável: patrimônio elevado não elimina conflito. Muitas vezes, apenas o amplia quando não há organização.
Quando a estrutura é insuficiente, passam a surgir disputas sobre legitimidade para representação, validade de documentos, vínculos afetivos e familiares, administração dos bens, influência sobre decisões patrimoniais e acesso à estrutura econômica da família.
Em outras palavras, a ausência de planejamento transforma vulnerabilidade em litígio.
Testamento sozinho não basta
Esse é um dos erros mais comuns.
Muitas pessoas acreditam que fazer um testamento resolve tudo. Em muitos casos, não resolve.
O testamento pode ser importante, mas normalmente é apenas uma peça dentro de uma estrutura maior. Famílias empresárias precisam pensar de forma integrada em sucessão, governança, organização societária, proteção patrimonial, continuidade da gestão e incapacidade em vida.
Sem essa integração, surgem brechas. E brechas, em patrimônio relevante, tendem a gerar disputa.
A importância da autocuratela
É nesse contexto que ganha destaque um instrumento ainda pouco conhecido fora do meio jurídico: a autocuratela.
De forma simples, a autocuratela é a manifestação prévia de vontade pela qual a própria pessoa, enquanto plenamente capaz, registra orientações para uma futura curatela.
Na prática, isso permite antecipar quem deseja que atue em sua representação, quais diretrizes devem ser observadas e que parâmetros devem orientar a proteção de sua pessoa e de seus bens, caso sobrevenha incapacidade.
Trata-se de um instrumento relevante porque ajuda a reduzir incertezas justamente no momento em que o titular já não consegue expressar sua vontade.
O reconhecimento da autocuratela pelo CNJ
A matéria recebeu tratamento mais claro pela Corregedoria Nacional de Justiça.
O Provimento CN nº 206/2025 passou a exigir, em processos de interdição, a consulta à CENSEC para verificar eventual existência de escritura de autocuratela ou diretivas correlatas.
Depois, o Provimento CN nº 215/2026 disciplinou expressamente a escritura pública de autocuratela no Código Nacional de Normas do foro extrajudicial.
Isso reforça um ponto importante: a proteção patrimonial e pessoal não deve começar apenas depois da morte. Ela pode e deve ser pensada também para hipóteses de incapacidade em vida.
O que um bom planejamento precisa enfrentar
Um planejamento patrimonial e sucessório sério não deve ser confundido com um documento isolado.
Ele exige a construção de uma arquitetura jurídica coerente. Essa estrutura pode envolver organização societária, regras de governança, definição de funções e papéis, alinhamento entre instrumentos sucessórios, proteção para hipóteses de incapacidade e preservação da continuidade empresarial.
A função dessa arquitetura não é apenas distribuir patrimônio no futuro. É organizar decisões, proteger pessoas e reduzir o custo humano e econômico da imprevisibilidade.
O impacto sobre a empresa familiar
Quando o titular incapaz concentra poder econômico, influência ou comando sobre negócios familiares, a crise deixa de ser apenas pessoal.
Ela pode afetar diretamente a estabilidade da empresa, a relação entre sócios, a confiança de terceiros, a administração dos ativos e o valor do próprio grupo econômico.
Por isso, planejamento patrimonial não diz respeito apenas a imposto ou transmissão de bens. Ele envolve continuidade, previsibilidade e proteção da estrutura familiar e empresarial.
A pergunta que o caso deixa
Talvez o maior mérito da série seja expor, de forma pública, uma situação que se repete silenciosamente em muitas famílias de alto patrimônio.
A pergunta que fica é simples e desconfortável: se algo acontecesse hoje com você, sua estrutura estaria preparada?
Sua família saberia quem o representa? Sua empresa continuaria funcionando com estabilidade? Sua vontade estaria suficientemente documentada? Ou cada pessoa passaria a sustentar a própria versão do que seria correto?
Conclusão
No fim, o maior ensinamento desse caso não está no patrimônio bilionário, nem na repercussão pública.
Ele está na constatação de que a ausência de planejamento transforma incerteza em litígio e, muitas vezes, transforma afeto em disputa.
Planejamento patrimonial e sucessório não é pessimismo. É responsabilidade.
É uma forma concreta de proteger a família, a empresa, a vontade pessoal e a estabilidade daquilo que foi construído ao longo de toda uma vida.
Ricardo Russeff Prado Cenachi
Advogado
Especialista em Processo Civil pela PUC Minas
ricardo@russeff.com.br
Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo conforme as diretrizes da OAB.
